წარმოადგინეთ თქვენი მოსაზრება სარეცენზიო ნაშრომის ავტორის/ავტორთა ჯგუფის წევრების რეპუტაციის შესახებ - რამდენად არის ცნობილი მისი/მათი ნაშრომები კონკრეტულ სფეროში და რამდენად მნიშვნელოვანად მიიჩნევთ დარგის/მეცნიერების განვითარებისათვის, რამდენად მაღალია ავტორის/ავტორთა ჯგუფის წევრების რენომე აკადემიური კეთილსინდისიერების თვალსაზრისით. თუ ავტორი ახალგაზრდა მეცნიერია - აღნიშნეთ რამდენად პერსპექტიულად მიიჩნევთ მის მეცნიერულ შესაძლებლობებს სარეცენზიო ნაშრომის მიხედვით.

სათაური კომპაქტურია და ზუსტ წარმოდგენას ქმნის ნაშრომის შინაარსის/დასმული პრობლემის შესახებ

ნაშრომი სტრუქტურირებულია მკაფიოდ, შეიცავს აუცილებელ კომპოზიციურ ელემენტებს, რომლებიც შეესაბამება ნაშრომის მიზნებსა და ამოცანებს (თავები, ქვეთავები, დასკვნა, გამოყენებული ლიტერატურა, აგრეთვე, სქემები, ვიზუალური მასალა, საჭიროების შემთხვევაში), შინაარსი შეესაბამება ცალკეული ელემენტის სათაურს. არ აღინიშნება სტრუქტურული ელემენტის სათაურთან შეუსაბამო ინფორმაცია, რომელიც არ ემსახურება კონკრეტული ელემენტის არსის გააზრებას ან თემატურად არასაკმარისი მასალა, რომელიც ხელს შეუშლიდა კონკრეტული ელემენტის არსის სრულად გააზრებას. არ შეინიშნება თემების კვეთა.

დაცულია თავების ან/და ქვეთავების შემცველი ტექსტის გონივრული პროპორცია - არ შეინიშნება გამორჩეულად დიდი ან გამორჩეულად მცირე მოცულობის ტექსტები, რაც ხელს შეუშლიდა შინაარსის აღქმას.

ნაშრომი წარმოდგენილია გვერდით, რაც საკმარისია ნაშრომის მიზნებით გათვალისწინებული ინფორმაციის/მასალის სრულად ასახვისთვის.

ნაშრომში დასმული პრობლემის/პრობლემების გადაწყვეტას მაღალი თეორიული ან/და პრაქტიკული მნიშვნელობა აქვს (კონკრეტულად).

ნაშრომი ასახავს ორიგინალური კვლევის შედეგებს, რომლის საფუძველზე წარმოდგენილია ახალი ცოდნა: ჩამოყალიბებულია ახალი მეცნიერული/დარგობრივი მიმართულება, ან ახალი იდეა, ან ახალი კონცეფცია/მიდგომა, ან ახალი მეთოდი, ან ორიგინალური ჰიპოტეზა, ან აღმოჩენილია მოვლენის/პროცესის ახალი კანონზომიერება, ან შემოტანილია განსხვავებული/ახალი ემპირიული მონაცემები, ან ეფექტური მოდელი/სისტემა, რომელიც შეიძლება საფუძვლად დაედოს პრაქტიკული ამოცანების გადაწყვეტას, ან/და მეცნიერების შემდგომ განვითარებას. კვლევის შედეგად მიღებული მონაცემები ან/და მიგნებები წყვეტს დარგის წინაშე არსებულ პრაქტიკულ, ან/და თეორიულ ამოცანებს/პრობლემებს, ან/და წარმოდგენილია ჰიპოტეზა კვლევის შემდგომი პერსპექტივის ჩვენებით (კონკრეტულად).

კვლევის მეთოდოლოგიური აპარატი სრულად შეესაბამება თანამედროვე მეცნიერულ მიდგომებს (განსხვავების შემთხვევაში აღნიშნეთ - რით გამოირჩევა და არის თუ არა დამაჯერებელი დასაბუთება მისი უპირატესობის შესახებ), კვლევის მეთოდები ოპტიმალური და ეფექტურია, ქმნის დადებით გამოცდილებას მსგავსი კვლევების ჩატარებისთვის (კონკრეტულად).

ფართოდ არის წარმოდგენილი დასმული პრობლემის/პრობლემების თეორიული კონტექსტი, რომელიც მაქსიმალური სისრულით წარმოაჩენს არსებულ მეცნიერულ აზრს და მიუთითებს ავტორის/ავტორთა ჯგუფის ინფორმირებულობის მაღალ ხარისხს. მიმოხილული მასალა კრიტიკულად არის გაანალიზებული და ეფექტურად გამოყენებული მეცნიერული ვარაუდის, კვლევის შედეგების დასაბუთებისთვის.

დაცულია მეცნიერული სტილი, ტექსტი სტრუქტურირებულია ლოგიკური თანმიმდევრობით. აზრი გადმოცემულია მკაფიოდ, ერთმნიშვნელოვნად, ობიექტურად, არგუმენტირებულად - ლოგიკური მთლიანობის აღქმით. კვლევის პროცესი და მისი შედეგები ეჭვს არ იწვევს, ავტორის მიერ გამოთქმული მეცნიერული ვარაუდი დამაჯერებლად არის დასაბუთებული კვლევის შედეგებითა და ფაქტობრივი მასალით, რაც მეცნიერულად არის გაანალიზებული უკვე არსებული კვლევის შედეგებსა და სხვადასხვა ავტორთა მოსაზრებებთან მიმართებით.

ნაშრომი შეიცავს შემაჯამებელ პასაჟებს თავების ან/და ნაშრომის ბოლოს, დასკვნის სახით, რომელიც კომპაქტურად ასახავს კვლევის მიზნებსა და შედეგებს, არგუმენტირებულად წარმოადგენს დასმული პრობლემის/პრობლემების გადაწყვეტის გზას, გამოკვეთს მეცნიერულ სიახლეს, წარმოაჩენს მეცნიერულ და პრაქტიკულ ღირებულებას, უჩვენებს კვლევის პერსპექტივას.

ტექსტი ფორმირებულია გასაგები ლექსიკურ-ფრაზეოლოგიური სტრუქტურით, რომელიც ადვილად აღქმადს ხდის ნაშრომს და, ამავე დროს, არ ეწინააღმდეგება მეცნიერული სტილის მოთხოვნებს.

დაცულია ოპტიმალური ბალანსი ციტირებული/პერიფრაზირებული ლიტერატურული მასალის მოცულობას/სიხშირეს და ავტორისეულ ტექსტს შორის, წყაროზე მითითება წარმოდგენილია სტანდარტის დაცვით. არ აღინიშნება უნებლიე ან განზრახ პლაგიატის შემთხვევები (თუ კი - მიუთითეთ კონკრეტულად).

გამოყენებულ ლიტერატურაზე/წყაროებზე მითითება და აღწერა სტანდარტის სრული დაცვით არის წარმოდგენილი.

გამოყენებულ ლიტერატურაზე/წყაროებზე მითითება და აღწერა სტანდარტის სრული დაცვით არის წარმოდგენილი.

ნაშრომი არ შეიცავს მექანიკურ (ასოს გამოტოვება ან პირიქით) ან/და ორთოგრაფიულ შეცდომებს, შეიძლება აღინიშნებოდეს, არა უმეტეს, 10 უმნიშვნელო ხარვეზი (ერთი თავის ფარგლებში). 10-ზე მეტის შემთხვევაში შეაფასეთ თქვენი შეხედულებით და მიუთითეთ შესაბამისი თავები.

იცნობთ თუ არა ნაშრომებს მსგავსი პრობლემატიკით, რით გამოარჩევდით სარეცენზიო ნაშრომს - რამდენად ავსებს ან ცვლის დარგში არსებულ ცოდნას, რამდენად შეიცავს პრობლემის/პრობლემების გადაწყვეტის ახალ გზებს (კონკრეტულად).

გამოთქვით თქვენი მოსაზრება ნაშრომის ძლიერი და სუსტი მხარეების შესახებ (რით გამოარჩევდით ნაშრომს, რას დაუმატებდით ან რას თვლით ზედმეტად და ა. შ.) (კონკრეტულად).